چند روز پیش داشتم کتابی رامی خواندم که حدیثی نظرم را به خودش جلب کرد . حدیث مربوط به سوالی که عمر بن حنظله از امام صادق (ع) در مورد این که حاکم کیست پرسیده بود . امام صادق(ع) فرمدند : " جانشین ما کسی است هست که حدیث ما را روایت کند و در حلال و حرام ما مطالعه نموده و احکام ما را می شناسد . پس او را به عنوان داور و قاضی بپزیرید و من او را بر شما حاکم قرار می دهم . پس زمانی که به حکم ما داوری کند اگر از او نپذیرید حکم خدا را کوچک شمرده اید و این در حد شرک به خداست " ( با تخلیص )
شاید بگید که این حدیث چرا نظر من رو جلب کرد دلیلش این است نمی دانم در جلسه ی آقای لاریجانی بودید یا نه ، که دانشجویی معلوم الحال به بالای سن رفت و شروع به توهین به آقای احمدی نژاد کرد. این در حالی است که مقام معظم رهبری فرمدند: " دولت را نقد کنید نه تخریب " . اما حرف من این است که کسی که حرف مقام معظم رهبری را با توجه به حدیث فوق نقض می کند ، چگونه دم از مسلمانی می زند و ادعای مالکیت بر انجمن اسلامی را می نمایند . چطور کسانی که علنا ً اعلام می دارند که به اسلام ایمان ندارند می خواهند طلایه دار اسلام شوند ؟ چگونه می خواهند با سوسیالیست دوست باشند در صورتی که هدف اولیه ی انجمن اسلامی که توسط دکتر محب ا... زاده - یکی از بنیان گذاران اولیه انجمن اسلامی - تاسیس شد مقابله با جریان های سوسیالیست _مارکسیستی در دانشگاه بود.
اینان همان مارکسیست های چپ گرایی هستند که می خواستند انجمن اسلامی دانشجویان را به انجمن دانشجویان اسلامی تبدیل کنند چون می گفتند اسلام دست وپا گیر است .
کجاست محب ا.. زاده تا بگوید : " این انجمن اسلامی است نه ضد اسلامی ". کجایند آن سه قطره خون ( مهدی ، مصطفی ،احمد ) که به پای نیکسون کشته شدند تا بگویند برای مقابله با سیاست های خصمانه ی امریکا کشته شدیم و حال شما جیره خوار و هم صحبت آنهایید. "
کجاست 16 آذر تا بگوید :" مرگ بر امریکایی که شما در زیر پوست دارید . مرگ برآزادی که امریکا می خواهد برای ما بیاورد ، همان آزادی که در افغانستان ، عراق ، ویتنام ، افریقا ، و امریکای جنوبی می بینیم.
این به ظاهر آزادی ، در شان ایرانیان با سابقه ی تمدنی چندین هزار ساله نیست .
پس در آخر ؛ ای مدعیان دروغین ، اول مسلمانی خود را ثابت کنید بعد ادعای مالکیت انجمن همیشه اسلامی را داشته باشید.
حدیث از کتاب وسائل الشیعه
قاسم محمدی و حمید بذرافشان